Дефицит воды рассорит центральноазиатские республики, но Россия может их примирить
На недавнем селекторном совещании президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев объявил следующий год «ударным годом по бетонированию каналов». Поставлена задача забетонировать 1 500 километров, то есть вчетверо больше, чем в текущем году. В 2025-м предстоит забетонировать не менее двух тысяч километров каналов. Республика в полном смысле слова борется за выживание, поскольку лишь 20 процентов водных ресурсов формируются в Узбекистане, оставшаяся часть — на территории соседних государств.
Но не только Узбекистан страдает от обезвоживания.
Прошлым летом жители Бишкека дважды выходили на протесты из-за острой нехватки воды, даже перекрывали улицы. С середины мая не было ни горячей, ни холодной. А когда воду все-таки давали, то из крана еле капало что-то грязное. Периодически приезжала машина с канистрами, но за ней приходилось бегать. Городские власти пошли на крайние меры — закрыли все частные бани, автомойки, бассейны и даже пункты мытья ковров. Как объяснили в «Бишкекводоканале», необходимо было заполнять резервуары для стабильного водоснабжения.
Примерно та же ситуация сложилась в Астане, Алма-Ате, Ташкенте. Здесь тоже люди перекрывали магистрали, но, поворчав и послушав обещания представителей власти решить вопрос, расходились. Воды, правда, больше не стало.
Как обычно бывает в таких случаях, к дефициту привел «идеальный шторм». С одной стороны, из-за глобального потепления активно тают ледники на Памире и Тянь-Шане, наполняющие две главные реки региона — Амударью и Сырдарью. Сегодня полноводным их уже не назовешь. С другой стороны, население в республиках Центральной Азии выросло с 49 миллионов человек в 1990 году до 75 миллионов сегодня и продолжает увеличиваться по миллиону в год. На всех воды попросту не хватает, особенно в крупных городах.
Есть еще одна причина, усугубляющая две первых: обветшавшая инфраструктура — насосные станции едва дышат, трубы проржавели. А она, в свою очередь, порождает четвертую — эпидемии, которых все с ужасом ждут. Эксперты поговаривают, что скоро Центральная Азия столкнется с болезнями, о которых много веков как все забыли. И совсем не исключено, что они переберутся на север, в Россию. Никто ведь не отменял трудовую миграцию.
Вода в этом регионе всегда была главным дефицитом. Неслучайно в советское время всерьез разрабатывался проект переброски северных рек — уже полвека назад специалистам было ясно, что Аральское море не спасти, а значит, этот естественный резервуар придется так или иначе заменять искусственными способами. Например, в том же Узбекистане уже построено полсотни резервуаров, но радикально они проблему не решают.
Тотальное бетонирование арыков и каналов, переход на капельное орошение — меры необходимые, но явно не достаточные. Дефицит сохранится по объективным причинам. И напряжение в отношениях между государствами Центральной Азии будет только нарастать. Они уже сейчас делятся на республики «верхнего течения» Амударьи и Сырдарьи — Кыргызстан и Таджикистан и республики «нижнего течения» — Туркменистан, Узбекистан и Казахстан. Первым двум воды более-менее хватает, а трем последним достаются крохи. Прямо как в популярной узбекской песне советского времени: Учкудук — три колодца. Впрочем, колодцы неуклонно мелеют.
В советское время проблема решалась так: Кыргызстан и Таджикистан снабжали Туркменистан, Узбекистан и Казахстан водой, а в обмен получали электроэнергию. Сегодня государства «верхнего течения» сами строят гидроэлектростанции и продают электроэнергию за рубеж вплоть до Пакистана, и в подачках стран «нижнего течения» не нуждаются. Словом, обретя самостоятельность, центральноазиатские республики разбрелись по отдельным квартирам и взаимопонимания между собой чаще всего не находят. Пессимисты даже предсказывают в недалеком будущем войну всех против всех из-за воды.
И тут свое веское слово должна сказать Россия. Только она в состоянии радикально решить проблему водного дефицита в Центральной Азии. Возможно, имеет смысл вернуться к старому проекту переброски северных рек на юг, который в 1980-е был с возмущением отвергнут. Уже на современной высокотехнологичной основе и с учетом возможных экологических последствий.
Однако в Москве, похоже, совсем не думают о том, что проблема соседних стран вполне может стать и ее собственной, если в Центральной Азии действительно начнется война за ресурсы. Не такой уж это фантастический прогноз — не мы первые, не мы последние.
Нужны ли России миллионы беженцев, которые неизбежно появятся на ее южных окраинах, когда произойдет катастрофа? Не логичнее ли уже сегодня озаботиться решением проблемы своих пока еще добрых соседей? Сами мы с ней не справимся.
