Афганистан: последствия для Европы и России | Vmeste.news
 

Афганистан: последствия для Европы и России

Чем различаются два государства — США и Афганистан? Одно — дикое, варварское, террористическое государство, управляемое шайкой террористов, населенное кровожадными ублюдками с полным отсутствием морали, готовое убивать своих противников в любой точке земного шара за то, что их мнение незначительно отличается. А другое — небольшая горная страна в Центральной Азии.

В небе над Кабулом впервые стало тихо — не слышно гула самолетов. Местные источники сообщают, что аэропорт находится под полным контролем «Талибана». Журналист издания Los Angeles Times Набих Булос опубликовал видео с боевиками «Талибана», которые зашли на территорию кабульского аэропорта и любуются брошенными вертолетами CH-46 Sea Knight. Авиапарк террористического движения пополнился также легкими штурмовиками A29 Super Tucano и вертолетами MD530. Судя по внешнему виду, все летательные аппараты находятся в исправном состоянии. На кадрах талибы одеты в средства бронезащиты и вооружены американскими винтовками с обвесом: с первого взгляда их даже сложно отличить от бойцов спецподразделений.

Глава Центрального командования ВС США Фрэнк Маккензи заявил, что США не успели эвакуировать из Афганистана всех гражданских лиц. Это значит, что последний Boeing C-17, который вылетел из Международного аэропорта Хамида Карзая 30 августа в 23.29 по московскому времени, оставил за бортом сотни, если не тысячи американцев и афганцев с гринкартами (точно сказать никто не может). Это не говоря уже о десятках тысяч людей, помогавших США в войне с Талибами. Их, по большему счету, обрекли на смерть.

Это уже не Сайгон и даже не Перл-Харбор. Это «поражение римлян при Каннах», после которого Республика может уже и не оправиться. По последним опросам, 84 процентов американцев считают, что войска должны были остаться в Афганистане до полной эвакуации граждан США. Редкое для последнего времени единство республиканцев, демократов и независимых. А что начнется, когда брошенных людей начнут резать, насиловать и захватывать в заложники?

Когда весь этот гнев, бурлящий в сердцах простых американцев, вырвется наружу, одним захватом Капитолия уже не отделаться. Тут падет и Белый дом, а действующая администрация Байдена рискует оказаться развешанной на развесистых ветвях вязов в Президентском парке.

Интересная реакция генконсула КНР в Осаке на интервью представителя Талибана британской журналистке из SkyNews.

Вопрос журналистки: Что бы вы сказали семьям иностранных военнослужащих, которые погибли, пытаясь помочь Афганистану?

Ответ: А что бы вы сказали, если бы я оккупировал вашу страну и убивал вас на вашей территории? Это не мы пришли к вам (хотя была такая возможность), потому что у нас нет такой цели.

Генеральный консул КНР в Осаке Xue Jian восхитился словами представителя Талибана: «Я потрясен высокомерием, безразличием и хладнокровностью некоторых людей в так называемых развитых странах в Европе и США! Как можно вообще задать такой вопрос? Ответ представителя талибов этой женщине потрясающий! ДА!»

На другом конце океана действительно зреет буря, масштаб которой сейчас еще трудно предугадать. На днях мать одного из убитых солдат уже назвала Байдена «слабоумным куском дерьма». Во время церемонии возвращения тел морпехов родственники отчаянно кричали Байдену: «Не смей никогда забыть их имена!» и «Надеюсь, что ты сгоришь в аду!»

Думаю, сейчас еще одним фронтом внутриамериканского духовного конфликта станет проблема тех тысяч ветеранов, которые прошли Афганистан. Одно дело, когда ты уважаемый человек, хоть и с ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство), защищавший свою страну в жопе мира. А другое дело, когда твоя страна бежала с позором, бросая тонны оружия и техники, на виду у всего мира предавая своих сотрудников и агентов. И типа непонятно, что вообще военные там делали 20 лет. «Я тебя туда не посылал» по-американски. Это прям экзистенциальный кризис нескольких поколений военных. И потенциальная бомба под основание США, и так уже разъеденное и BLM, и гей-повесточкой, и прочими порождениями постцивилизации.

Теперь у Голливуда появилась возможность заработать миллионы на этой трагедии. Я больше чем уверен, что в скором времени появятся новые блокбастеры, которые покажут миру, что «на самом» деле произошло у ворот кабульского аэропорта. Все, весь мир увидит, что американцы пожертвовали своими жизнями, чтобы спасти тысячи людей. Подам еще одну идею: можно снять фильм про ветерана, который стоял на стене и стрелял по безоружной толпе, а по возвращении на родину ему понадобилась помощь психолога, он развелся с женой… Дальше додумывайте сами. Я уверен, что правительство США может себе позволить, заказать парочку боевиков, и тем самым снова поднять рейтинг своих ВС. Кто-кто, а Пентагон, своих в обиду не даст.

США неоднородны, а фиаско на международной арене является прямым продолжением перетягивания одеяла и разрушения хаоса внутри страны. К слову, с точки зрения глобального информационного воздействия крушение гегемона в лице США — это еще один успешный «кейс». Только если приход к власти «Талибана» нацелен на подрыв умеренно-либеральных монархий арабского мира, то проект USA mustdie запустит подобные процессы в Европе.

Я не знаю, сколько стран существует в мире, которые содержат специальные отделы информационной борьбы, но знаю точно — у НАТО такой отдел есть и находится он (информация из школы НАТО ) — в Турции. Такого рода отделы/направления/центры/департаменты есть у каждой уважающей себя страны. Больше всего на данном поприще заметны Великобритания, Чехия, Нидерланды, Турция и Катар».

Последствия для Европы

20 августа, когда в Москву приезжала Меркель писать заявление о приеме на работу в «Газпром», немцы считали, кто что получит от «окончания» войны в Афганистане: Китай получит природные ископаемые, США — наркотики, Германия — беженцев…. Помните, как Ленин в 1914-м призывал к всеобщему содействию поражения своего правительства в империалистической войне и к превращению ее в гражданскую? Так вот в Германии в 2021-м его наконец-то услышали!

Немецкий депутат поздравил Талибан с победой над немецкими оккупантами. И это не шутка. В Германии член немецкой партии «Левые» Биджан Тавассоли заявил: «Восхищаюсь бравыми афганскими храбрецами и поздравляю их с победой в борьбе за независимость своей страны. Я поздравляю афганский народ с их победой над иностранными оккупантами (особенно каждым из 37 солдат бундесвера, которых они ликвидировали) и желаю им процветающего будущего в мире и свободе!»

После того как политики от партий «Левые» и «Зеленые» открыто скандировали такие лозунги как «Германия, сдохни!» или «Германия, ты проклятый кусок дерьма» подобная хвала из уст левацких депутатов в адрес талибов совсем не удивляет.

На этом фоне совсем без резонанса, однако, остался случай, когда юная камеди-вумен левацких убеждений предложила спалить саксонский город Хемниц напалмом. Так она «пошутила» про саксонцев, которые активно выступают против миграции и на выборах проголосовали за «Альтернативу для Германии».

Дословно эта дура сказала следующее: «Единственное, что меня раздражает в авокадо, это то, что они быстро становятся коричневыми, если долго лежат. Это касается и саксонцев. Но есть такой кулинарный прием — просто слегка полить авокадо лимонным соком, и они не «покоричневеют». Поэтому предлагаю полить из самолетов Хемниц (город в Саксонии) лимонным соком. Ну, а если это не поможет, то — напалмом!» Дегенераты из зала дружно аплодируют и ржут.

Последствия для России

«Я с удивлением читаю некоторых политиков, которые пишут, что война в Афганистане закончилась и теперь «Талибан» (все еще запрещенный в РФ), начнет налаживать мирную жизнь, — пишет телеграм-канал Старше Эдды. —. Если данные слова говорятся исходя из политических соображений, то никаких претензий нет. Война — искусство обмана, а дипломатия тем более. Если же искренняя точка зрения, то хотел бы развеять это глубочайшее заблуждение.

Афганистан и «Талибан», это, конечно же, вещь в себе, но и они не существуют в отрыве от геополитических процессов, являясь объектом политики. Можно было бы рассуждать на тему мирного строительства, если бы не то, как прошла основная фаза передачи страны под их управление. Если отбросить события последних двух недель, которые являются исключительно имиджевыми и не влияют на глубокий замысел операции, то мы увидим следующее.

Афганские инсургенты, занимающиеся до этого исключительно полупартизанской войной, были переформатированы в реальную боевую силу, квазиармию, с прекрасным вооружением и кормовой базой, включающую в себя целую страну. Полученный за 20 лет войны с самым высокотехнологичным противником специфический боевой опыт теперь будет помножен на современные вооружения, передовую военную науку и нечто похожее на централизованное государственное снабжение.

Пакистан уже сообщил, что готов помочь талибам провести инвентаризацию полученного вооружения и прописать, как наилучшим способом его можно применить в тех боевых порядках, которыми пользуются талибы. Неужели кто-то и правда думает, что картинка с бегущими американцами и реальное положение дел, где они якобы позорно проиграли, имеет отношение к действительности?

Если талибы и правда займутся внутренними делами, без выхода (в том числе и идеологического) за пределы Афганистана, то это можно будет считать сокрушительным поражением американцев.

Но как мыслю я, ничего подобного не будет. Не для того их растили, тренировали, вооружали и пошли на серьезнейшие репутационные риски, что бы потом расписаться в своем поражении.

Сегодняшние мирные заявления номинальной верхушки «Талибана» — не более чем грамотная информационная работа и замыливание глаз. «Талибану» нужно время, чтобы переварить как собственную независимость, так и разобраться с теми огромными трофеями, владельцами которых они стали в одночасье. Разобраться с внешнеполитическими предпочтениями и обдумать многочисленные предложения. А потом они примутся делать то, для чего их и придумали. Мы неоднократно критиковали МИД, но именно от его работы будет сейчас зависеть очень и очень многое. Любые хитрые планы, что вынашивают различные интересанты, могут обернуться против них самих. Но повторюсь, для этого должна быть проведена колоссальная работа».

Афганистан может «стать плацдармом для нападений на Россию и Среднюю Азию», надеются американские эксперты, широко цитируемые в СМИ в эти дни. И дело не в том, что для этого есть какие-то предпосылки. Так американское государство посредством создания информационного шума засоряет полный собственными неудачами эфир по уже обкатанной методике.

В краткосрочной перспективе перед «Талибаном» стоит другой, куда более важный вопрос. Им необходимо провести инвентаризацию захваченного военного имущества, объемы которого, просто не укладываются в голове. Если «Талибан» сможет упорядочить хотя бы треть от попавшего к ним в руки и принять на вооружение согласно правилам эксплуатации, то он в одночасье войдет в 15 самых технически оснащенных стран мира. Станет обладателем практически всей номенклатуры, за исключением ядерного оружия и крылатых ракет.

А потом — да, потом начнутся проблемы. На фоне технического оснащения Америкой «Талибана», страны Средней Азии выглядят еще более беспомощными. С афганской границы против них теперь не только идеологически вооруженный противник, но и технически совершенная армия с гигантским боевым опытом и возможностью планирования крупномасштабных длительных операций. Прибавим ко всему этому возможности талибской разведки (а она у них есть, и весьма неплохая) — получаем на выходе военного гегемона Центральной Азии, с высокими мобилизационными возможностями, боевым опытом и техническим оснащением, на порядок превосходящим соседей на севере. Да что на севере, «Талибан» при таких раскладах можно не боясь сравнивать с Ираном.

Евгений Месснер, которого я много раз цитировал, говорил о том, что в эпоху современных войн разгром армии не означает победу в войне, если народ решил сражаться. Например, в Афганистане большая часть народа решила по разным мотивам сопротивляться американскому вторжению, и спустя 20 лет мы наблюдаем картину хаотичного и позорного бегства сильнейшей армии мира от мужиков с «калашами» в цветастых платьях.

Почему так произошло? Об этом хорошо написал Игорь Димитриев: «США захватили Афганистан и решили по примеру других стран воспитать свою вестернизированную городскую элиту. Гражданские свободы, Интернет, глобальные моды, туризм. Я тоже думал, что Интернет изменит афганцев. Но нет, оказалось, только перестаешь этот заповедник охранять, как с гор Гиндукуша спускаются первобытные ополченцы с современными автоматами и его разгоняют.

Нужно понимать, что для того чтобы из первобытности вторгаться в новое время и осознавать происходящее вокруг, этим ополченцам нужна идеология. Здесь им помогает ислам, который просто отрицает многие непонятные модерновые странности».

Против сильной идеи беспомощны не только суперсовременные БПЛА, «Томагавки» и солдаты с ночниками и тепловизорами. В отличие от средневековых афганцев, которые искренне верят, что грузовой самолет — это что-то типа летающего ковра, Сербия сдалась, даже не дождавшись сухопутной операции, а братья-черногорцы и вовсе вступили в НАТО.

В последнее время все больше с высоких трибун говорят о национальной идее. Скажу, что оформление внятной национальной идеи равносильно созданию самого современного оружия. Без этого оружия вся наша грозная боевая техника и высокоточные ракеты — просто развлечение кружка юных техников с большим бюджетом.

Стремительная победа «Талибана» в Афганистане для всех оказалась неожиданной. Американцы уверяли, что созданная ими и вооруженная современным оружием 300-тысячная армия сможет успешно противостоять 75-тысячной группировке талибов, по крайней мере, 2–3 года. Но в реальности талибы овладели страной всего за месяц! Это сформировало новые угрозы на южных рубежах России, коренным образом изменило политическую обстановку в Средней Азии и не только. Стало очевидно, что России необходимо срочно выработать новую стратегию на южном направлении.

Сергей Васильев (Латвия)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Следующая запись

Как сложить слово «Счастье»?

Чт Сен 2 , 2021
Чтобы материализовалось то, чего никогда не было, надо совершить то, чего никогда не делали. Глобальным современный кризис называется потому, что затронул все без исключения страны и общества. Системным — потому что привычными инструментами не чинится, стандартными методами не решается. А значит, хочешь не хочешь, придется строить что-то совсем новое, ранее […]

Колонка редактора