Когда простой человек читает, что правительство РФ разворачивает товарные потоки и прекращает транзит грузов через Прибалтику, ему может показаться, что таким образом Россия наказывает балтийских небратьев за русофобию, а они искренне от этого страдают. Действительность гораздо смешнее.

В полном соответствии с указанием Белого Сахиба, которое в Латвии озвучил гражданин США премьер-министр Латвии Кариньш, транзит — это отстой, и Прибалтика должна немедленно и полностью побороть эту постыдную зависимость от советского прошлого. И Прибалтика это делает, высунув язык, с усердием прилежного ученика-отличника в школе суицидников.

На верхнем, правительственном уровне это выражается в абсолютно глупых провокациях, вроде демарша Литвы в отношении соседей — России, Белоруссии, а также крупнейшего поставщика-производителя — Китая. В результате истерик профессиональных неадекватов, послы Китая и Белоруссии уже покинули одичалых, а транзитные потоки этого храброго Табаки могут высохнуть до отрицательного значения уже в следующем году. Но кроме геополитического, есть еще и нижний уровень, где борьба с транзитом имеет вид примитивного грабежа сопричастных с этим постыдным делом. Здесь уже не раз проскакивала цифра в миллиард евро арестованных и конфискованных у «неправильных коммерсантов» денег только в одной Латвии. Но эти мегацифры для обычного гражданина звучат несколько отстраненно, поэтому позволю себе пересказать типичный частный пример, позволяющий описать, как это все выглядит вблизи.

Двое молодых людей тридцати лет от роду, самые что ни на есть пролетарии, рижане и что самое ужасное — русские, как и полагается сантехникам, очень быстро научились не только вставлять и прикручивать, но и искать-доставать. На скидках производителя живет уже не первое сантехническое поколение, особенно когда есть покупатель. Пару лет активного обслуживания туристической инфраструктуры хватило, чтобы произошло их проникновение на историческую Родину, куда все эти фиттинги-шмитинги и прочую фурнитуру можно сгружать эшелонами. Они успели добраться до контейнерных объемов (1–2 в месяц), закупая всякие приспособы в Польше, Германии, Италии и отправляя в РФ, и знать не знали, что таким образом встали поперек дороги свободного прибалтийского народа, со всей страстью искореняющего позорные рудименты своего колониального прошлого в виде транзитных товарных потоков.

Два года назад расчетный счет с очередным авансом от российского покупателя был арестован, пришедшие из РФ деньги объявлены подозрительными, бухгалтерия и архив изъяты вместе со всеми компами, а ошарашенным сантехникам-коммерсантам предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов. Бухгалтеру, ломанувшемуся со свежими — недельной давности — справками об отсутствии всяких и любых претензий, было приказано сидеть тихо и бояться, «а то хуже будет».

С тех пор прошло два года. Никакими следственными действиями, допросами-запросами и прочей скучной бытовухой местные полицейские уберменьши отягощать себя не стали, а когда все возможные сроки ареста истекли, объявили «проклятым буржуинам», что арестованные средства конфискуются, как «полученные преступным путем». От описания загадочного преступления и, соответственно, от предъявления хоть каких-то доказательств полиция уклонилась, ибо все очень секретно, а суд не стал настаивать. Личное мнение инспектора полиции правильного происхождения покрывает личное мнение неправильного «басурманина», как бык овцу.

Вот тут я не выдержал и стал пранкером, позвонив в местную налоговую с российского номера и задав сакраментальный вопрос от имени российских покупателей: «Как жить дальше?»

Назвать себя представитель власти отказалась наотрез, но довольно бойко на вражеском наречии посочувствовала, как не повезло российской компании и с какими поцами она связалась для осуществления покупок на территории ЕС. «Ну зачем вам было о чем то договариваться с такими подозрительными и явно нелояльными лицами, как иванов, сидоров, петров, когда в Латвии есть сотни респектабельных фирм, «никогода не имеющих проблем» с властями, состоящих исключительно из петерисов, андрисов и янисов? Вот теперь, получается, вы расплачиваетесь за свое легкомыслие… Ничем помочь не можем!..»

Кто б сомневался! Кому помогают латышские власти, призналась председатель Совета по фискальной дисциплине (СФД) Инна Штейнбука в интервью передаче «900 секунд» телеканала TV3.

«На первом этапе COVID-19 государственная поддержка была небольшой, но она была соизмеримой с уровнем заболеваемости и была довольно целенаправленной. На втором этапе государственная поддержка была слишком большой и не столь адресной. Большая часть государственной поддержки попала к нежизнеспособным компаниям или «компаниям-зомби», которые держались исключительно за счет этих пособий и не могли существовать без них», — сказала Штейнбука.

Не сомневаюсь, что все эти «компании-зомби», получившие государственную поддержку, состояли исключительно из уберменьшей без какого-либо вкрапления инородцев.

Хорошо, когда есть что делить! Тут и конфискованные у «неправильных буржуинов» оборотные средства, и щедро отсыпанная с барского плеча еврохалява (за неполные полгода — 3,5 млрд евро) Живи — не хочу. Удивительно, что большая часть даже титульного населения почему-то не хочет…

Согласно данным Центрального статистического управления (ЦСУ) Латвии, декабрь 2020 года отличился самой низкой рождаемостью за последние сто лет. Всего в 2020 году в Латвии зарегистрировано 17,5 тыс. новорожденных, что на 1,3 тыс., или 6,9%, меньше, чем в 2019 году (18,8 тыс.).

И как отмечают в ЦСУ, с июля 2020 года количество новорожденных сокращалось ежемесячно. Во второй половине прошлого года родилось на 11,4% меньше детей, чем в июле — декабре 2019 года. В декабре 2020 года в органах ЗАГС зарегистрировано 1 273 новорожденных, что на 17,2% меньше, чем в соответствующем месяце 2019 года. Это самое низкое количество рождений в декабре за последнее столетие.

Кроме того, в ЦСУ отчитались о том, что в 2020 году количество умерших превысило количество родившихся на 11,2 тыс. В декабре 2020 года умерло на 1 905 человек больше, чем родилось.

По данным ЦСУ на 1 января 2021 года, население Латвии составляет 1 млн 894 тыс. человек. Еще год назад оно било себя пяткой в грудь и клялось, что в Латвии — никак не меньше 2,2 миллиона. И тут прилетела птица обломинго…

Если внимательно посмотреть на этот график, точнее, на его правую часть, то можно легко просчитать, что демографическая кривая уткнется в нулевую отметку примерно в 2040–2050 гг. и это будет самой лучшей оценкой всех инноваций латышских властей с транзитом, промышленностью и собственным населением. Территорию можно будет заселять заново!

Портал Pietiek.com в связи с этим публикует документ, которому как раз в августе исполнилось шесть лет. Это воззвание наших местных «велкамистов» — людей, призывавших обогатить Латвию с помощью беженцев. Письмо в 2015 подписали несколько десятков представителей лучшей, прогрессивной части латвийского общества.

Вы будете смеяться, но «прием беженцев для Латвии — совсем не угроза, а возможность»,— иронизирует портал. И мы будем смеяться, но по несколько другому поводу. Интегрировать далеких по менталитету, традициям и образу жизни людей в латвийское общество — это высший пилотаж, олимпийские игры интеграции. Это не удавалось пока никому, даже европейским грандам. А кого может интегрировать местная вымирающая немощь? Это вам не мелочь тырить по карманам чудом сохранившихся коммерсантов.

Но кто будет сегодня это слушать? Отправляя в топку неправильную промышленность, неправильный транзит и неправильное население, прибалтийские власти готовятся интегрировать добрых молодцев из солнечного юга, направляемых заботливой рукой Большого Брата на стремительно пустеющие земли.

За прошедшие выходные дни в Латвии наблюдался всплеск попыток нелегального пересечения мигрантов на границе с Беларусью, пишет Lsm.lv со ссылкой на пресс-релиз МВД. «Министр в срочном порядке из бюджета на непредвиденные расходы закупит нелегалам одеяла, палатки и интернет-роутеры», — с сарказмом пишет уже приговоренный к жизни в новой, мусульманской реальности Гинтс Гайлишс.

«Если Мария Голубева (глава МВД. Признавшаяся в своей нетрадиционной ориентации — прим.ред.) и Артис Пабрикс (глава Минобороны — прим. ред.) не могут уберечь рубежи нашей страны, то, может быть, нам самим нужно позаботиться о том, чтобы их защитить? Если государство не может, то мы можем», — призывает Валтерс Штеинс.

Ага! Я как представлю себе титульных гавриков, встающих на пути афганской миграционной волны… Хотя ради более быстрого освобождения территории почему бы и нет?

 «Если пограничники не могут остановить мигрантов, то, может быть, армии Латвии на какое-то время перестать играться в песочнице в Адажи и начать отрабатывать вложенные в ее развитие миллиарды?» — негодует в Twitter бывший депутат Сейма и журналист Карлис Сержантс.

Журналист Сержантс не понимает, что армия Латвии предназначена не для того, чтобы его защищать от мигрантов, а чтобы качественно надавать ему по шее, если вдруг он и ему подобные вздумают протестовать против освобождения титульной территории от неправильного населения.

Давно хотел задать этот вопрос латышским политикам — дзинтарсам, пабриксам, бергманисам и разным-прочим шноре (я, наверно, дальтоник, в оттенках коричневого не разбираюсь):

За что вы так ненавидите свою нацию?

Ладно с нами, с русскими. Тут все понятно. Мы — орки, а Россия — Мордор, и все вместе и каждый по отдельности хотим вас завоевать и поработить (хотя хрен знает зачем, если все латышские богатства проходят по статье «Заемные средства», а один кореец по производительности равен пяти местным фермерам).

Русских вы искренне ненавидите и стараетесь укусить там, где можно, а там где нельзя — хотя бы облаять. Но латышей-то за что? Они же честно и преданно голосуют за вас на каждых выборах и даже готовы с оружием в руках защищать ваше право ими помыкать, заняв круговую оборону кто в Великобритании, кто в Германии, а кто в Австралии…

Почему вы обманули свой народ, заявив в конце 80-х–начале 90-х, что Латвия «догонит и перегонит», завалив своим беконом свою Европу, а те же голландцы, рыдая от счастья, будут с утра занимать очередь за молочной продукцией Made in Latvia? Вы что, не знали, что все будет ровно наоборот? Простите, но, строго по Станиславскому — «не верю!»

Вот сказали же честно: «Мы будем жить лучше, чем в Швейцарии!» и не обманули — вы действительно живете лучше… Ну а про остальных-то зачем врать? Сегодня больше, чем в Швейцарии, у латышей только налоги. А все остальное гораздо меньше. В том числе и людей…

Чисто людские потери титульного населения за время вашего непрерывного 25-летнего правления уже превысили потери во Второй мировой войне, и социологи поговаривают, что уже в середине этого столетия латыши в Латвии закончатся полностью. За что вы их так жестоко, латышские элитарии?

Доля латышей в Латвии возрастает, но численность снижается. Для сравнения, в 90-м году латышей в Латвии было 52%, а сейчас 62%. Однако численность за время независимости снизилась с 1,4 млн до 1,2 млн, то есть минус 200 тысяч.

Господа латышские элитарии! Как вы вообще видите латышскую Латвию без латышей? Ну хоть как-то вы ее себе представляете? Вы же боретесь за латышский язык? Не пойму, как на фоне сокращения численности латышского населения вы собираетесь его развивать. А если учесть, что для развития языка требуется не только население, задачка вообще переходит в разряд не решаемых.

Справка:

Для сохранения и развития языка требуются следующие условия:

1) На этом языке постоянно проводятся научные исследования и постоянно растет число научных работ.

2) Постоянно увеличивается количество трудовых коллективов, которые используют этот язык как средство производственной коммуникации при обслуживании высокотехнологических производств.

3) Постоянно растет число учебных заведений, готовящих кадры для научных исследований и высокотехнологических производств, использующих именно этот, а не какой-либо другой язык.

4) Ну и наконец — растет абсолютное количество семей, которые используют данный язык в качестве внутреннего средства коммуникации.

А может быть все вообще не так? В мою нелояльную голову приходит крамольная мысль: может быть эти задачи изначально не предназначались для реального решения? Может быть ни интересы Латвии, ни интересы латышского языка, ни сами латыши никогда не были вашим реальным приоритетом? Если так, то все остальное сразу становится понятнее. Например, эта дикая истерика по поводу предложения разрешить латышам самим избирать президента Латвии (поддерживает 70% населения)

Директор Института публичного права Арвидс Дравниекс: «Если доверить латвийскому народу выборы президента, проголосует он либо за жулика, либо… — естественно, за друга Путина…»

Евродепутат от Латвии Инесе Вайдере: «Глупый народ не может выбирать президента!»

Экс-президент Латвии, гражданка Канады Вайра Вике-Фрейберга: «В нынешней ситуации дать народу выбрать президента опасно».

Объяснимо и появление на территории Латвии оккупационных сил НАТО в таком количестве, которого категорически не хватит на противостояние с Россией, но зато с лихвой — на подавление бунтов начинающего что-то подозревать латышского населения.

Уехавшая латышка: ненавижу поганую Латвию…

Слушайте, титульные элитарии! Лично я — русский, и у меня нет по вашему поводу никаких иллюзий на свой счет. Мне предельно ясно, что ваша главная цель сделать так, чтобы людей моей национальности на этой планете стало как можно меньше. Вы эту цель не скрывали раньше, не скрываете и сейчас, чем очень радуете «наших западных партнеров». Но своих-то, латышей, за что? Или вы вообще не латышская элита? Тогда чья? Неужели вас тоже того… российские хакеры перепрограммировали?

«Возможно, мы движемся к глобальной катастрофе», — таким пессимистическим пассажем озаглавлено интервью латышской газеты Neatkarigi с титульным местным профессором истории Латышского университета Харийсом Тумансом.

«Люди, — говорит ученый, — нередко страдают от идеологической интоксикации, некоторые даже теряют здравый рассудок. Подобная идеологическая интоксикация была в коммунистические времена, но думаю, что тогда многие только изображали, что отравились. Сейчас эта интоксикация намного опасней, ибо ее не навязывают силой, ее мягко и незаметно прививают — через медиа, публичную сферу, социальные сети. Поэтому многие воспринимают эти идеологические догмы как свои. К сожалению, не все люди способны на анализ и понимание».

Профессор Туманс считает: «Мир сходит с ума. Пропаганда и массовая культура превращают мозги в кисель, в результате чего человек попадает в полную власть мейнстрима и теряет возможность самостоятельно думать… Еще один фактор есть деградация образования, что очень способствует примитивизации сознания. В результате всего этого образуются люди нового типа, такие, которые востребованы в современной ситуации: без своего мышления, без хребта убеждений и легко внушаемые. Мне очень жаль, что люди не понимают элементарных вещей и теряют здравый смысл. Но такова тенденция эпохи».