Известный в Молдове публицист Сергей Ткач считает, что республикой управляют из-за рубежа. «Пора определиться: либо внести в Конституцию положение, согласно которому страной управляют «внешние партнеры», либо тех, кто нарушают Основной закон, отстранять от должностей и предавать суду», — пишет он в статье «Зачем Молдове новые парламентские выборы, когда все решают внешние партнеры?»
По его мнению, чтобы понять смысл происходящего в стране, нужно «следить за деньгами». Ткач уверен: Молдова принадлежит к числу стран, чья банковская система управляется извне. Как известно, благодаря соглашениям с МВФ, заключенными правительствами Павла Филипа (2016–2019 г.г.) и Майи Санду (2019 г.), главные банки страны переданы через разные механизмы иностранным инвесторам. А недавние события нам четко указали, что и Национальный Банк Молдовы полностью подконтролен международным финансовым институтам и организациям, «внешним партнерам».
Журналист напоминает, что недавно Национальный банк Молдовы привлек к себе внимание, после того как председатель Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ) Игорь Додон озвучил идею использовать его активы для оказания помощи пострадавшим от пандемии гражданам страны и экономике. Тогда на Додона обрушился шквал обвинений, и первыми на идею лидера ПСРМ откликнулись люди из администрации и партии Майи Санду.
Впрочем, они лишь выступили в роли артистов, которых выпускают на сцену для разогрева аудитории перед выходом звезд, поэтому их заявления не стоят особого внимания. «Интересное началось потом, когда в игру вступили главные действующие лица. Один за другим в «защиту» НБМ выступили глава представительства МВФ в Молдове Роджерс Чавани, посол ЕС Петер Михалко и посол США Дерек Хоган», — пишет автор.
Роджерс Чавани встал на защиту Нацбанка Молдовы, заявив о важности «обеспечить независимость института, адекватную юридическую защиту его сотрудникам при принятии решений с высокой степенью риска». «НБМ должен выполнять свои функции без вмешательства третьих лиц, в том числе правительственных структур. Мы видим, как НБМ по-прежнему подвергается политическим нападкам со стороны парламента, иногда исполнительной власти, что вызывает беспокойство», — заявил представитель МВФ. По его мнению, «раны от COVID-19 глубоки, и восстановление будет тяжелым». И выдал рецепт «движения вперед»: «хорошее государственное управление и реформы. От этого будет зависеть, насколько быстро сможет восстановиться страна», — подчеркнул Чавани.
При этом для других стран МВФ подготовил другие рекомендации.
Ткач приводит такие данные: в 2020 году центральные банки нарастили денежную массу на 10 трлн долларов. Особенно отличились два центробанка — ФРС США и Европейский центральный банк (ЕЦБ). Баланс ФРС прирос за прошлый год на 3,19 трлн. долларов, а за первый квартал 2021 года — ещё на 325 млрд. долл. ЕЦБ увеличил за прошлый год свой баланс на 2,84 трлн евро.
Журналист уверен, что НБМ должен был последовать этому примеру и сам предложить правительству план спасения национальной экономики, а представитель МВФ обязан был призвать руководство НБМ выполнить рекомендации последней сессии международных финансовых организаций. «Известно, что самые первые шаги центральные банки всех государств мира сделали еще весной 2020 года, когда было объявлено о пандемии. Но ни тогда, ни сейчас НБМ ничего не предложил, словно для него экономика и граждане страны нечто чуждое. А, как уже говорилось, предложение представителя МВФ заключалось в привычном заклинании — спасение состоит в «проведении реформ», — пишет Ткач.
Глава миссии ЕС в Молдове Петер Михалко тоже не был оригинальным, заявив, что вмешательство государства в валютные резервы НБМ, как предлагает лидер ПСРМ Игорь Додон, станет покушением на независимость Национального банка Молдовы. «Это будет атака на независимость НБМ, потому что идеи, которые на самом деле являются популистскими, не принесут решения, а принесут еще больше проблем или повторение прошлых проблем. С другой стороны, имеется финансирование, которое Молдова получит, когда, например, будут выполнены условия для второго транша от ЕС», — заявил Михалко.
Конечно, этот господин не обязан знать последние рекомендации МВФ и ВБ, но он, безусловно, в курсе того, что сделал ЕЦБ — включил печатный станок и залил в экономики стран Евросоюза в прошлом году 2,84 трлн евро. Однако молдаванам, как и всем оказавшимся в кризисе, нельзя самостоятельно сформировать программу помощи экономике и гражданам, использовать те же механизмы, что и ЕЦБ, а следует выполнить определенные условия. «Вы делаете то, что мы вам говорим, а мы подбросим вам пару монет. Но ваши собственные накопления трогать не смейте! Так можно передать суть сказанного послом ЕС, если перевести с дипломатического языка на понятный любому», — иронизирует молдавский публицист.
14 апреля в НБМ прибыл посол США в Молдове Дерек Хоган, которого давно считают негласным управляющим Молдовы, еще с тех времен, когда он дал вежливый совет всемогущему олигарху Владу Плахотнюку в июне 2019 года немедленно покинуть страну и залечь на дно за океаном. Как сообщили СМИ, в Нацбанке американский посол обсудил с президентом структуры Октавианом Армашу финансовую и бюджетную ситуацию в Молдове, а также пандемию COVID-19 и меры по восстановлению экономики. Посол подчеркнул важность сохранения с трудом достигнутых реформ и поддержки усилий по восстановлению после пандемии.
Напомним, что суть «реформ» — это передача главных банков Молдовы иностранным инвесторам. Эвфемически процесс назвали «оздоровлением» финансовой системы.
Из сказано можно сделать однозначный вывод: Нацбанк Молдовы и вся банковская система находятся под внешним управлением. И «кураторы» открыто посылают сигнал молдавским политикам, что «каждый сверчок должен знать свой шесток».
Теперь представьте, что посол иностранного государства заявляется в ФРС и беседует о бюджетной и финансовой ситуации в США, фантазирует Ткач. Невероятно, правда? Или приходит, например, в Нацбанк Китая, Великобритании. Возможно ли это? Да хотя бы Вьетнама и даже Мадаскара. Любой скажет: это вмешательство во внутренние дела страны. В свое время даже конгрессу США не разрешили сделать полноценный аудит ФРС.
Автор считает, что, в отличие от любой другой страны, Молдова — это проходной двор. Разведки иностранных государств тут похищают людей, проводят спецоперации, западные послы бесцеремонно указывают депутатам парламента, что они коррупционеры и должны уйти в отставку. Национальному банку говорят, что ему делать и как себя вести, если «неправильный» политик что-то там предлагает. А когда случается двоевластие, то внешние силы решают, кто из политиков будет управлять страной дальше, а кто должен покинуть «сей предел».
Недавно президент Майя Санду заявила, что досрочные выборы «соответствует и ожиданиям граждан, и внешних партнеров». С гражданами все понятно, но вот причем тут «ожидания внешних партнеров»? По сути, выступая в телеэфире, глава молдавского государства призналась всем, что определяющим и для нее является мнение внешних игроков. Обсуждая ответ на письмо, которое председатель парламента Зинаида Гречаная направила ПАСЕ, Санду открыто говорит, что Запад вмешивается во внутриполитические процессы в Молдове и определяет тех, кто будет управлять страной. Президент сказала: «… было достаточно четких посланий, в которых наши партнеры говорили, что нам нужны досрочные выборы. Потому что никто не может понять, как можно сформировать парламентское большинство с участием партии, причастной к краже миллиарда. Для того чтобы открытость внешних партнеров преобразовалась в конкретную помощь, нужно изменить состав парламента и сформировать новое правительство».
Сергей Ткач предлагает определиться: либо внести в Конституцию положение, согласно которому страной управляют «внешние партнеры», либо тех, кто нарушают Конституцию, отстранять от должностей и предавать суду. Словом, молдавским политикам нужно окончательно определиться: либо РМ принадлежит народу, либо «внешним партнерам». Потому что граждане задают себе резонный вопрос: зачем Молдове новые парламентские выборы, когда все решают внешние партнеры?